Будинок і виноградник

здвоєний будинок

Відео: Як виростити виноград в домашніх умовах з живців 1 частина.

Зрозуміло, тяга до узгодження з навколишнім середовищем не обійшла стороною галузь, що спеціалізується на виготовленні будинків. Тут теж можна спостерігати прагнення до максимального використання натуральних будматеріалів, хоча і не завжди з успішним результатом. У цій статті мова піде про проект, для якого була особливо важлива екологічна чуйність, оскільки будинок будувався на майданчику серед виноградників.

Розташування на схилі дозволяє милуватися з вікна прекрасним видом широких просторів і наповнює будинок сонцем. Зображена тут сторона будинку терасою виходить на південний захід, і будинок з розташованої нагорі студією, завдяки великим вікнам і частково заскленій даху, може отримувати достатню кількість світла і тепла.

У будинок Бланкенхорнов потрапляєш через просторий передпокій зі сходами. У нижньому поверсі забудовники звели воєдино всі функції житла, щоб і в похилому віці вони могли без турбот жити в своїх чотирьох стінах. Мансарда надає в розпорядження гостей також ванну і кухню. Просторе обідній приміщення нічим не закрита і, завдяки великій площі скління, відкриває прекрасний вид на долину

Кухня навмисне зроблена дуже великий і має спеціальне місце для їжі. Там Бланкенхорни насолоджуються за сніданком променями ранкового сонця. Кахельна піч запрошує приємно провести час на лежанці. Піч дає здорове тепло, а до того ж вона перебуває в повному злагоді з навколишнім середовищем, якщо тільки топити її сухим, необробленим деревом

Будь-яке будівництво при всій його еколого-біологічної орієнтації є грубе вторгнення в природу. Звичайно ж, хто з нас не мріє потай про ділянку серед зелені, так би мовити, на лоні природи? "Використання місця під будівництво - тема вельми делікатна", - говорить Ханс реорг Штотц, архітектор представленого тут будинки. "У наші дні, коли їдеш по сільській місцевості і розглядаєш райони нової забудови, відчуваєш, що в цьому є якесь божевілля, а ти - його безпосередній учасник", - чесно зізнається він. Звідси напрошується наступний висновок: всіляко підтримувати концентровану забудову. Однак Штотц не має з цього приводу ніяких ілюзій: "Будинок для однієї сім`ї вже став свого роду нормою". Якщо навіть допустити, що він має рацію, треба все ж намагатися при будівництві щадити навколишнє середовище. "При першій-ліпшій можливості, - продовжує Штотц, - треба гранично економно витрачати ресурси. Так, варто було б, наприклад, відмовитися від гігантських житлових приміщень". Як зразок для наслідування Штотц призводить стриману архітектуру післявоєнного періоду, яка хоч і була породжена жорстокою потребою, зуміла, однак, розвинути цілком самобутній мову форм.

Втім, повернемося до практики сьогоднішніх районів масової забудови. Ділянка серед виноградника, на якому зараз стоїть будинок Германа і Маргрет Бланкенхорн, був призначений для зведення дванадцяти будинків. Природно, Бланкенхорни іспальзовалі цей шанс. Зрештою, пан Бланкенхорн займається виноградарством. Він керує виноградником в 17 гектарів, що належить якомусь баварському графу. Гербіцидів і пестицидів він, між іншим, вже давно не застосовує. Єдине, від чого він не бажав би відмовлятися, це фунгіциди. Отже, будучи вже за професією сприйнятливий до еколого-біологічним проблемам, він, природно, підійшов з тими ж критеріями і до будівництва будинку. "Ми віддали будівництва шість-сім років життя", - розповідає пан Бланкенхорн. "І одного разу було прийнято рішення, що це може бути тільки дерев`яний будинок. Моя дружина має проблеми з алергією, ми наближаємося до пенсійного віку, до того ж, ми прекрасно розуміли, що вже не зуміємо довести до сухості ніякої будинок, в якому будемо жити", - пояснює замовник свої мотиви. З усіх запропонованих можливостей Бланкенхорни зрештою зупинили свій вибір на фірмі Bau-Fritz. Ця фірма звела дерево як будівельний матеріал в ранг принципу. Мета - будинок з однорідного будматеріалу. І тоді можна тільки порахувати цілком послідовним, що на теплоізоляцію йдуть стружкові відходи, отримані з власної деревообробної майстерні. Ізоляцію вносять пневматичним способом. При товщині зовнішньої стіни в 310 мм, як в нашому прикладі, ми отримуємо значення величини К (коефіцієнт теплопровідності) = 0,2 W / кв.м К.

Ось і архітектор Штотц, який встиг до цього часу вибудувати від фірми Bau-Fritz приблизно 75 будинків, в захваті від подібної теплоізоляції. Порівнюючи всі альтернативні варіанти - від мінеральної вати і деревостружкових плит до натуральної овечої вовни, - він визнав бауфрітцевскую ізоляцію поза конкуренцією хоча б і з тієї причини, що вона бездоганна з точки зору екології і одночасно досить спокуслива щодо ціни. "Вона дихає, пропускає вологу і має надзвичайно високу ізоляційну цінність", - стверджує Штотц. Правда, вона прив`язана до певної методиці будівництва. З точки зору стилю Штотц зараховує цей будинок до своїх консервативним проектам. Втім, він вважає це цілком доречним як через сільській місцевості, так і в силу помітного розташування будинку. А Бланкенхорни чудово себе в ньому відчувають. До розташування кімнат вони пред`являють ряд умов, так як звикли раніше до великих кімнатах і мали відповідні меблі, яка повинна була зайняти своє місце і в новому будинку. Житлова площа повинна була складати від 120 до 130 кв. м. До того ж слід взяти до уваги вік майбутніх господарів і зробити так, щоб вони могли при бажанні жити на одному рівні.

Розміщення кімнат довелося змінити в порівнянні зі спочатку задуманим, оскільки при обстеженні ділянки були виявлені водоносні шари. Тому спальня у них розміщена в західній частині будинку, а кухня - в східній, вітальня же виходить на схід і на південь. Подібне розміщення кімнат не створює для Бланкенхорнов ніяких проблем. Снідаючи на кухні, вони насолоджуються променями ранкового сонця. Студія на даху, забезпечена ванною і кухнею, є автономною житлову одиницю, яку троє їхніх дітей і онуки охоче використовують як кімнату для гостей. З точки зору опалювальної техніки їх будинок цілком відповідає вимогам часу. Крім газового опалення господарі попросили також скласти кахельну піч, яка постачає все компактні приміщення нижнього поверху приємним живим теплом. До того ж, грубка, яку топлять тільки дровами, не виділяє в повітря шкідливих речовин, зрозуміло, за умови, що для опалення використовують бездоганні, добре висушені, що не піддавалися раніше обробці дрова. І ще одна перевага є у стаціонарній грубки. Як підкреслює пан дому: підкладаєш дрова один раз, а тепло потім тримається весь день.

Палі на схилі

Ідеальний випадок забудови схилу ми можемо спостерігати на даному прикладі. Будинок розміщений на незручному для забудови південному схилі і має вхід з північної сторони. Крім іншого, це створює і ще одна перевага: потоки дощової води стікають вниз з шосе, яке проходить вище ділянки. Архітектор Манфред Мюллер, який спроектував цю споруду, довжиною від сили в 14 метрів, має ефектне зовнішнє розподіл, відкрив його на дві сторони, на північ і на південь. І ще одна особливість: нижній поверх нависає над долиною, тому кухня і їдальня стоять на палях. А під ними є місце, наприклад для садових меблів. Що виходять за межі будівлі проходи, подовжуючи дах поверху, одночасно виконують ту ж функцію, що і навіси, що захищають від сонця також і фасад.

Відео: Особняк з виноградними лозами 1. серія (російська озвучка)

Будинок для молодих