Утеплення лазні. Що краще: пінопласт або мінеральна вата?

Відео: Утеплення лазні (відеоінструкція)

Утеплення лазні - це дуже важливе завдання і обов`язковий етап при будівництві подібних об`єктів. Найбільш популярними матеріалами для такого роду утеплення є пінопласт і мінеральна вата, і саме між ними і вибирають, коли стає подібне питання. Вибрати конкретний матеріал можна тільки, проаналізувавши конкретні умови, матеріал будівництва лазні і т.д. Спробуємо визначити головні переваги цих матеріалів і можливість використання в різних випадках.

Відео: Базальтовий утеплювач. Мінеральна вата. Види, властивості. Частина 1

 переваги пінопласту

Отже, щоб об`єктивно проаналізувати всі характеристики матеріалів і вибрати кращий, потрібно розглянути їх конкурентні переваги один перед одним.

До переваг пінопласту перед мінеральною ватою варто віднести:

• пінопласт може дихати, що дозволяє пару з лазні вільно проходити крізь цей утеплювач і виходити назовні. Пінопласт в цьому сенсі чудово підходить для утеплення каркасних і дерев`яних лазень. На відміну від пінопласту, мінеральна вата не дихає;
• здатність пропускати пар робить пінопласт набагато простішим в установці, так як для мінеральної вати доведеться організовувати ще й шар пароізолятора, щоб вона не переповнилася вологою - це призведе до того, що вона зіпсуватися, буде пріти і гнити, тому ні про яку теплоізоляції тут вже мова йти не може;
• з останнього випливає і те, що роботи з гідроізоляції істотно скорочуються, адже пінопласт не так набирає вологу, як мінвата.

Переваги мінеральної вати

Взагалі мінеральна вата не так популярна, як пінопласт, але все ж певні плюси є і тут. Основними з них є:

• то, що вона не скрипить при її розрізуванні, як це робить пінопласт. Так, основна робота, яка полягає в отриманні відрізків пенопаласта потрібної форми, буде ускладнений тим, що багато хто просто не переносять його скрипу, тому цю відповідальну частину доведеться доручити комусь іншому;
• пінопласт - це відмінне місце проживання для гризунів, особливо якщо лазня використовується час від часу. В цьому випадку з імовірністю в 99% вони оселяться там жити. Для мінеральної вати хоч і існує такий ризик, але все ж він менш значний;
• мінеральна вата утворює набагато більш щільні стикування швів, ніж пінопласт - його так ніколи не зістикувати, все одно доведеться використовувати піну.

Мінеральна вата відмінно підходить і в тому випадку, якщо стіни лазні побудовані з матеріалу, який в якійсь мірі боїться води, адже тут в будь-якому випадку буде використовуватися пароізоляція.

Що тепліше?

Як не дивно, на питання, що тепліше - пінопласт або мінеральна вата, важко дати точну відповідь. З одного боку, мінеральна вата дозволяє гарненько закутати баню, як би в шубу, і не випускати ні крапельки тепла. Але з іншого боку, один удосконалений спосіб - зашивання пінопласту в гіпсокартон - дає можливість отримати не менше гідні результати.

Наостанок, варто відзначити, що останнім часом популярності набуває і відносно новий вид утеплювача - ековата. Це та ж мінеральна вата, яка тепер не містить шкідливих речовин, не вимагає наявності пароізоляційної плівки, може використовуватися і при будівництві дерев`яних лазень, дозволяє їй дихати. Але цей матеріал набагато дорожче простий мінеральної вати, та й його властивості ще не до кінця вивчені, щоб з упевненістю говорити, що це найкращий матеріал для утеплення.